何となく Km ― 2009年12月09日
デジカメをゲット。
と言っても新型ではありませんが今までのが610万画素、今度のは1020万画素たいした違いはないのですが合焦速度が早くなりました、ちょっと気持ちいいかも、もともとペンタックスは遅い方ですけどね。
K-xを買うつもりだったんですけど、もうCCDのカメラは無くなりそうなので1世代前のK-mにしてみました。
イメージなんですけどCCDの方がクリアな気がするんですよね、思い込みかもしれませんが。
たいした写真を撮るわけでもないのでどちらでも良いのですが(^^ゞ
・・・・・お安いので・・・・・・(^^ゞ
結果はまたそのうちアップします。
追加報告
プログラムシフトが出来る様になった!
DS2では出来なかったのでかなりうれしい!!
と言っても新型ではありませんが今までのが610万画素、今度のは1020万画素たいした違いはないのですが合焦速度が早くなりました、ちょっと気持ちいいかも、もともとペンタックスは遅い方ですけどね。
K-xを買うつもりだったんですけど、もうCCDのカメラは無くなりそうなので1世代前のK-mにしてみました。
イメージなんですけどCCDの方がクリアな気がするんですよね、思い込みかもしれませんが。
たいした写真を撮るわけでもないのでどちらでも良いのですが(^^ゞ
・・・・・お安いので・・・・・・(^^ゞ
結果はまたそのうちアップします。
追加報告
プログラムシフトが出来る様になった!
DS2では出来なかったのでかなりうれしい!!
コメント
_ tamami ― 2009年12月09日 16時12分
_ kususi ― 2009年12月09日 16時32分
tamamiさんのPENをみてパナソニックのGF-1を初め考えたんですけど実物見たら幅がペンタックスとたいして変わらないのね、1~2mm、ならペンタで良いかなってところです。
ペンタックスは意外と真面目な作りに思えます。
ペンタックスは意外と真面目な作りに思えます。
_ miyumiyu ― 2009年12月09日 22時30分
ホームページにケーキの写真を載せるのに
一眼のデジカメがほしい☆と最近思いだしたところです
いいな~
一眼のデジカメがほしい☆と最近思いだしたところです
いいな~
_ kususi ― 2009年12月10日 09時01分
miyumiyu様
物撮りのとき接写に関してはコンパクトの方がボケが少なくて良いときも多いですよ。
でも一眼の方が撮っている気にはなりますが(^^ゞ
物撮りのとき接写に関してはコンパクトの方がボケが少なくて良いときも多いですよ。
でも一眼の方が撮っている気にはなりますが(^^ゞ
_ tamami ― 2009年12月11日 15時35分
>ペンタックスは意外と真面目な作りに思えます。
やはりそうですか。大型店などで触らせて貰うと真面目が伝わってくるカメラと張りぼてカメラがわかる気がします。ペンタックスってデジタルになってもカメラしてますよね。
やはりそうですか。大型店などで触らせて貰うと真面目が伝わってくるカメラと張りぼてカメラがわかる気がします。ペンタックスってデジタルになってもカメラしてますよね。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://kususi.asablo.jp/blog/2009/12/09/4748117/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。

ペンタックスいいですよね。写りもつくりも。そして、こぢんまりとしていて素敵です。